ورش إصلاح القضاء، مستجدات القانون الجنائي، الحريات الفردية .. هذه إجابات وزير العدل عبد اللطيف وهبي في حواره الحصري بمجلة “TelQuel”

0 105

بعد أن أصبح وزيرا للعدل، لم يفقد عبد اللطيف وهبي أيا من حيويته على مقاعد المعارضة. هكذا تم التعليق على صورة لوهبي وهو يقف في البرلمان المغربي للإجابة على تساؤلات البرلمانيين بكل جرأة وموضوعية، ضمن الملف الخاص بين صفحات مجلة “Tel Quel” الناطقة بالفرنسية في عددها الأخير، مطلع يونيو 2022، ضمن حوار حصري اعتلت صورته واجهة الصفحة الأولى، تحت عنوان، ” وزير العدل عبد اللطيف وهبي: قف من فضلك، أنت متهم لدينا”.

هذا الحوار استهله الصحفيان المحاوران لوهبي بالتطرق إلى مستجدات ورش إصلاح القضاء، إلى جانب تقديمهما لتساؤلات حول أسباب سحب مشروع القانون الجنائي، وتداعيات معارضة الوزير وهبي لبند تجريم الإثراء غير المشروع، والمساحات التي يمكن أن يكسبها الحداثيون في مشروع القانون الجنائي مستقبلا. أولا بصفته الأمين العام لحزب الأصالة والمعاصرة، إلى جانب إيديولوجية الحزب التي تمثل الأصالة والحداثة وأيضًا.
إجابات وزير العدل عبد الطيف وهبي كانت مفصلة أحيانا ومقتضبة أحيانا أخرى، وفيما يلي مضامين مجمل التساؤلات التي همت هذه المحاور السالفة الذكر:

لقد حضرتم في 24 مايو اجتماعا للمجلس الأعلى للقضاء خصص بشكل خاص للإدارة القضائية، أين وصل ورش إصلاح القضاء؟

● المسودة الأولية لقانون المسطرة المدنية ومشروع قانون المسطرة الجنائية هي الآن في أيدي الأمانة العامة للحكومة.
في مجلس النواب مررنا مشروع قانون التحكيم والوساطة الاتفاقية، ويعود مشروع القانون الأساسي للتنظيم القضائي إلى مجلس النواب لأجل قراءة رابعة أما مشروع القانون الأساسي الخاص بالتنظيم القضائي فهو معروض حالياً على مجلس المستشارين. في غضون ذلك، قدمنا مرسومًا ، تبناه لاحقًا مجلس الحكومة، يتعلق بتعريف النظام الغذائي للأشخاص والقاصرين الموقوفين تحت الحراسة النظرية، وكذلك تنظيم خدمة الوجبات. لقد أكملنا أيضًا المناقشات حول الوكالة الوطنية لإدارة واسترداد الأصول المحجوزة والمصادرة. كل هذا لإخباركم أن العملية التشريعية تتقدم بخطى ثابتة، ومشروع القانون الجنائي يتطلب مناقشة كبيرة.


– تماما، ولهذا لا يزال القانون الجنائي معلقًا ، بعد حوالي سبعة أشهر من قراركم بسحب النص القديم الذي قدمته حكومة عبد الإله بنكيران في عام 2016 …؟؟

● لقد سحبناه لتقديم نسخة جديدة أكثر شمولية في الأشهر المقبلة، تتضمن العديد من المستجدات، مثل السوار الإلكتروني، وعقوبات بديلة أخرى قمنا بإدراجها في مشروع الإصلاح هذا.
لقد عملنا أيضًا على ملف الحريات الفردية، وعقوبة الإعدام، وطبيعة الأحكام المفروضة. كما تساءلنا عن الأحكام بالسجن التي تقل مدتها عن عامين وصلتها بمنع الجريمة. أعتقد أنه سيتم الانتهاء من النص بحلول أكتوبر المقبل ثم تقديمه إلى البرلمان. في ذلك الوقت، سنتمكن من فتح نقاش كبير حول هذا القانون الذي سيعيد تعريف السياسة الجنائية في المغرب.

– هل كان هذا السحب للقانون القديم ضروريًا؟ والبعض يبرر ذلك بمعارضتكم لتجريم الإثراء غير المشروع كما اقترحه مشروع القانون القديم؟

●القانون ليس بريئا ولكنه خاضع لأيديولوجيا. وكرجال دولة يجب أن نتصرف بنوع من التعالي لأننا سنشرع للشعب، بكل تصوراته السياسية ومعتقداته الأيديولوجية. يجب أن يكون القانون الجنائي في الوسط، أي أنه يحافظ على الاختلافات بين مكونات المجتمع. بمعنى آخر، يجب عليه احترام التوازن داخل المجتمع وإقرار احترام القانون. هذه العملية ليست سهلة وتتطلب مناظرة مع كل القوى السياسية.
لم أفتح هذا النقاش علنًا بعد، ولكن بشكل هامشي فقط. ربما نصل إلى بعض الإجماع. إن تاريخ المغرب تاريخ توافقي.
وللإجابة على سؤالك، لم يتم سحب قانون الجنائي لسبب واحد، بل لأنني مقتنع بأن هناك العديد من النصوص التي يجب مراجعتها في ضوء تطور السياسة الإجرامية في جميع أنحاء العالم. يجب أن يواكب قانون الجنائي تطور المجتمع.

– لماذا تعارض البند القانوني ” للإثراء غير المشروع”، بشدة؟

● طلبت من المسؤولين التنفيذيين في وزارة العدل وضع معيار دولي لمعرفة الدول التي تستخدم هذا البند. والنتيجة: دولتان فقط من أمريكا اللاتينية تستخدمهما. في الواقع، سيتم الحفاظ على هذا النص القانوني، ولكن بطريقة تحترم من الآن فصاعدًا شروط المحاكمة العادلة. لم يكن هذا هو الحال مع مشروع قانون تعديل قانون الجنائي الذي سحبناه. هذا عكس عبء الإثبات، مما أجبر المشتبه فيه على إثبات براءته. ومع ذلك، فإن إثبات الجرم متروك للنيابة. لأن الجميع بريء حتى تثبت إدانته. وبالتالي، إذا أردنا الحفاظ على هذا الحكم، فيجب تعديله بتأكيد افتراض البراءة. لا يمكننا القبض على شخص يقود سيارة جديدة وإجباره على إثبات قانونية الأموال المستخدمة في شرائها.
أنا أرفض هذا! نحن نعيش في نظام رأسمالي ليبرالي، إذا ثبت أنني أهدرت المال العام، فيمكن مقاضاتي. لكن لا يمكن أن يُطلب مني إثبات براءتي ، لأن هذا هو الأساس الأساسي للعدالة.

– ما هي المحاور الرئيسية لمشروع “كم” للقانون الجنائي في انتظار عرضه على البرلمان؟

● تطور الإنسان كثيرًا، لديه الآن حريته في إدارة حياته الخاصة دون تدخل من أي طرف. وطالما أنه يمارس حياته الخاصة بحرية تجاه الآخرين ودون المساس بحقوقهم، يجب احترام هذا الاختيار. بالإضافة إلى ذلك، هناك جرائم يدينها القانون الحالي والتي لم تعد تستحق مثل هذه العقوبات الثقيلة.
من ناحية أخرى، هناك بعض الجرائم التي يجب إدانتها بعقوبات أشد. في نهاية المطاف، يجب أن تنعكس جميع التطورات والتحولات في المجتمع في القانون الجنائي.

– بصفتك الأمين العام لحزب الأصالة والمعاصرة، فأنت تمثل الأصالة ولكن أيضًا تمثل الحداثة، هل ستجسد هذه الحداثة في قانون الجنائي المستقبلي، على سبيل المثال من خلال الدفاع عن الحريات الفردية؟

● أنا شخصياً مقتنع بهذه الأسباب.

– هل سيأخذ مشروع القانون الجنائي هذه القناعات بعين الاعتبار؟

● حسنا، أنا ملتزم بشدة بالحريات الفردية، إلا أن القرار ليس فرديًا بل جماعيًا. إنها مؤسسة ودولة. نحن نعمل مع مؤسسات أخرى مرتبطة أيضًا بالقانون الجنائي. داخل الوزارة نفسها، هناك قوى فكرية مختلفة. من ناحيتي، سأدافع عن وجهة نظري بقدر الإمكان وسأتفاوض بشأنها مع جميع القوى الموجودة.
– ما الذي ستدافع عنه بالضبط؟
● لا مجال للتدخل في خصوصية الفرد. بعض الأشياء التي نعتبرها جرائم لا ينبغي أن يتم تقييدها.
هناك بالطبع أشياء أخرى لا أريد أن أذكرها حتى لا يكون النقاش هامشيا، حول نص معين، حتى قبل الانتهاء من مشروع القانون الجنائي. أفضل أن نناقشه بصفة شمولية، وسيتم الكشف عن التفاصيل بمرور الوقت وسيكون لدينا الوقت لمناقشتها.

ترجمة- بتصرف: يوسف العمادي

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.